Los bomberos rescataron, el jueves, a un hombre mayor de dentro del camión que realiza la limpieza de los contenedores de basura de la ciudad de Montevideo, capital del país.

Inmediatamente el anciano, del que se desconoce la identidad, fue trasladado al Hospital Maciel con múltiples fracturas.

De acuerdo con información del diario El País, el hombre se habría quedado dormido en un contenedor instalado en el centro de la ciudad, que fue levantado y vaciado como se hace usualmente. El anciano habría caído y quedado con las piernas atrapadas.

Según el mismo diario uruguayo, éste no es el primer accidente de este tipo. En el mes de enero, otro hombre que presuntamente también se había dormido en un contenedor resultó triturado por la máquina recolectora.

Israel advirtió a Siria que deje de transferir armas avanzadas a los militantes islámicos del Hezbollah, dando a entender posibles nuevos ataques aéreos para lograr ese objetivo, informó el diario The New York Times.

“Israel está determinado a continuar previniendo la transferencia de armas avanzadas al Hezbollah. La transferencia de tales armas al Hezbollah desestabilizará y pondrá en peligro a toda la región”, dijo un funcionario israelí al periódico.

“Si el presidente sirio (Bashar Al) Assad reacciona atacando a Israel, o intenta atacar a Israel a través de sus representantes terroristas, se arriesga a perder su régimen, porque Israel va a responder”, señaló el funcionario, que contactó al diario el miércoles y declinó ser identificado alegando la necesidad de proteger las deliberaciones internas del gobierno israelí.

Israel lanzó dos veces la semana pasada ataques aéreos cerca de Damasco, los que según una alta fuente israelí estuvieron destinados a evitar la transferencia de armas sofisticadas al Hezbollah, la milicia libanesa aliada de Al Assad y de Irán, archienemigo de Israel.

La nueva advertencia de Israel a Siria a través del NYT se produce dos días después de que el presidente ruso Vladimir Putin advirtiera contra cualquier movimiento que pueda desestabilizar la situación en Siria, tras reunirse en Moscú con el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu.

Se esperaba que Netanyahu previniera a Putin contra la entrega de misiles S-300 avanzados a Siria, lo que complicaría severamente cualquier futuro ataque aéreo contra el régimen de Asad.

En sus declaraciones públicas, Netanyahu no indicó si había logrado convencer a Putin de detener el suministro de armas a Siria o si ambos líderes llegaron a algún acuerdo firme.

El presidente Barack Obama afirmó que se reserva el derecho a recurrir a una amplia gama de opciones, tanto diplomáticas como militares, si recibe una prueba concluyente de que el régimen de Bashar Al Assad usó armas químicas en la guerra civil en Siria.

En una conferencia de prensa junto al primer ministro turco, Recep Tayyip Erdogan, el mandatario estadounidense dijo que existen evidencias del uso de armas químicas, pero que es importante obtener “información específica” para confirmar esto antes de decidir cómo responder. “Esto no va a ser algo que Estados Unidos haga solo”, afirmó Obama.

“Al Assad perdió legitimidad cuando abrió fuego contra su propio pueblo. Cuanto antes se vaya, mejor”, aseveró el líder demócrata. Y agregó: “Si tuviéramos las pruebas y la aprobación de la comunidad mundial, Turquía y Estados Unidos ya habrían actuado y (el conflicto) habría terminado. Pero en cambio, seguimos ayudando a la oposición y analizamos la mejor solución”.

En tanto, Erdogan anunció: “Volveremos a explorar lo que podemos hacer juntos. Que se sumen Rusia y China es muy importante, ya que la presión internacional sigue siendo un elemento muy fuerte”.

La Casa Blanca recibió al primer ministro turco, aliado de Estados unidos y actor clave para resolver la crisis en Siria, donde las opciones de Washington parecen limitadas.

Guardia de honor en uniforme de gala, recepción en el Salón Oval, conferencia de prensa e incluso una infrecuente cena de trabajo son parte de los honores que la administración Obama preparó para la visita de Erdogan, uno de los líderes extranjeros con los cuales el presidente mantiene relaciones personales muy calurosas, según miembros de su gabinete.

Antes del encuentro, Erdogan había pedido a Washington que adopte una línea más dura con el régimen de Bashar Al Assad, afirmando que éste usa armas químicas y que la “línea roja” de Obama fue franqueada “hace largo tiempo”.

“Queremos que Estados Unidos asuma más responsabilidades y tome otras medidas. ¿Qué tipo de medidas tomará? Hablaremos de eso”, dijo Erdogan a la cadena NBC, refiriéndose a la reunión con Obama.

El opositor Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó que desde el inicio del conflicto armado en marzo de 2011, más de 94.000 personas han muerto por la violencia en Siria.

Fuente: AFP – Reuters

El ayatolá Mohamad Yazdi, miembro del Consejo de Guardianes de la Revolución de Irán y quien está encargado de definir los candidatos de las próximas elecciones, afirmó este jueves que las mujeres no pueden ser presidentes del país, informó la agencia local Mehr.

Yazdi, un influyente clérigo conservador que ha ocupado distintos cargos públicos y religiosos en la República Islámica, dijo, según la fuente, que “la ley no permite que las mujeres sean presidentes” en Irán.

De este modo, Yazdi ha acabado con los anhelos de las 30 mujeres inscriptas como candidatas a la presidencia en el Ministerio del Interior para los próximos comicios del 14 de junio, un 4 por ciento de los 686 aspirantes registrados y cuyos expedientes revisa el Consejo de Guardianes.

El ayatolá criticó a las aspirantes registradas y en especial a las que han manifestado que, de ser elegidas, promoverían designaciones para una mayor participación de la mujer en la vida pública.

Los Guardianes, doce clérigos y jurisconsultos de alto rango musulmanes chiítas, tienen poder de vetar a los candidatos que no consideren aptos para las elecciones nacionales en el régimen teocrático de la República Islámica de Irán.

La Constitución iraní utiliza una palabra que designa sólo a hombres al hablar del presidente de la República, al tiempo que las mujeres son discriminadas en el país, donde tienen una situación de dependencia legal de los varones, lo que haceprácticamente imposible que puedan acceder al máximo cargo político de Irán.

Sin embargo, las mujeres pueden ser elegidas diputadas y también ser miembros del Gobierno, aunque su número es muy pequeño tanto en el Legislativo como en el Ejecutivo.

Las mujeres iraníes están obligadas por ley a vestir en público ropas que las cubran de la cabeza a los pies, con excepción del rostro y las manos, y además, entre otras cosas, necesitan el permiso de sus maridos o tutores masculinos para emprender acciones legales o para viajar.

El mandatario Mahmoud Ahmadinejad no podrá volver a postularse porque la Constitución prohíbe la presentación de candidaturas después de dos mandatos.

El candidato considerado con mayores opciones es el ex jefe a cargo de las negociaciones nucleares Hasan Ruhani, representante del ala reformista.

Fuente: EFE

El presidente Barack Obama destacó, este jueves, el esfuerzo de George W. Bush por poner al día la política migratoria de los Estados Unidos, afirmando que el fracaso del ex mandatario republicano para resolver el tema abrió el camino a la reforma.

“Hace siete años, el presidente Bush reinició una importante conversación al hablar con el pueblo estadounidense sobre nuestra historia como nación regida por la ley y una nación de inmigrantes”, recordó el jefe de Estado.

“Pero aunque una amplia reforma migratoria tomó un poco más de lo que nadie esperaba, espero que este año lo logremos“.

“Si eso sucede, será en gran parte gracias al duro trabajo del presidente George W. Bush,” insistió Obama en la ceremonia de inauguración de la biblioteca, centro de estudios políticos y museo de Bush, en Dallas, Texas.

El líder republicano hipotecó gran parte de su capital político en su segundo mandato en un esfuerzo para lograr la aprobación de proyecto migratorio, pero fracasó ante los argumentos de sus opositores, que lo catalogaron de “amnistía” para inmigrantes ilegales.

El resonante apoyo de los votantes latinos a la reelección demócrata en noviembre pasado convenció a los republicanos de que es tiempo de intentar una reforma de la legislación migratoria, aunque el tema es complejo.

Obama está ahora en la posición de Bush, tratando de lograr apoyo en momentos en que un grupo bipartidista de senadores evalúa un proyecto que será pronto presentado en el Congreso.

“Creo que Argentina y Brasil tienen un rol muy importante. Los dos países buscan su desarrollo y comparten intereses comunes desde el punto de vista de la justicia social, la democracia y la prosperidad”, dijo Dilma Rousseff, en compañía de Cristina Kirchner.

La brasileña remarcó el papel de los países en la estabilidad de la región. Nombró el caso de Paraguay y la elección de Nicolás Maduro en Venezuela como ejemplo de que se puede “reafirmar la democracia y mantener el equilibrio en la región”.

Además, adelantó que espera que la petrolera brasileña Vale -que abandonó Argentina por diferencias- llegue a un acuerdo con el gobierno de Kirchner mediante “el diálogo”. Para Dilma, “lo fundamental de la relación entre ambos países es el diálogo”.

Cristina Kirchner recibió a Dilma Rousseff en la Casa de Gobierno en Buenos Aires, donde arribó en visita oficial para revisar “la relación estratégica y política” entre ambos países y la reincorporación de Paraguay al bloque sudamericano, luego de la normalización institucional.

Las mandatarias compartieron un almuerzo a solas y luego se sumaron los ministros y funcionarios de ambos países, a quienes les correspondió pasar en limpio el plan de trabajo fijado por ambas jefas de Estado y que será anunciado el viernes, al término de las dos jornadas bilaterales.

El contexto de la reunión presidencial no es el más favorable, ya que el intercambio comercial entre Argentina y Brasil, que había alcanzado a 40 mil millones de dólares en 2011, se redujo 13% en 2012, con 35 mil millones de dólares.

Kirchner ofrece a su colega Rousseff y su comitiva una cena de bienvenida en el Museo del Bicentenario, ubicado en el subsuelo de la Casa de Gobierno.

Las mandatarias tienen previsto volver a reunirse el viernes por la mañana, oportunidad en que se anunciarán los acuerdos rubricados antes de la partida de Rousseff hacia su país, que ha sido estimada para el mediodía.

La reunión presidencial se iba a realizar, originalmente, a principios de marzo en la villa turística de El Calafate, en la austral provincia de Santa Cruz, donde la presidente argentina tiene una de sus residencias privadas, pero fue suspendida por la muerte del presidente venezolano Hugo Chávez.

Luego de que una delegación boliviana presentara en la Corte Internacional de Justicia de La Haya una demanda marítima para obligar a Santiago a resolver el diferendo que data de 1879, cuando Chile desató la Guerra del Pacífico.

“La guerra no otorga derechos, si hablamos de guerras; ninguna guerra otorga derechos”, afirmó el mandatario Evo Morales en un acto oficial en Oruro, donde expresó su confianza en el tribunal internacional al cual “se recurrió para lograr el derecho a la reintegración al Pacífico con soberanía porque no se puede hablar de reivindicación ni de aspiración”.

El presidente de Bolivia informó que no revelará la estrategia de la misión enviada a La Haya, aunque insinuó que incorporará elementos históricos, jurídicos, políticos y geográficos.

“Cuando se trata de estrategia, no quiero comentar nada; en cualquier momento va a seguir habiendo sorpresas”, adelantó y destacó el trabajo de sus delegados en la demanda presentada este miércoles.

En tanto, el presidente chileno, Sebastián Piñera, reiteró que no cederá soberanía a ningún país. “Nuestro territorio, nuestro mar”, expresó en un acto minutos después de que se diera a conocer la maniobra boliviana.

“Nuestra soberanía nos pertenece legítimamente a todos los chilenos”, aseguró Piñera, a quien la candidata presidencial Michele Bachelet le expresó todo el apoyo para solucionar el conflicto.

Un reciente artículo del periodista Orlando Freire Santana reflexiona sobre el poder acumulado por José Ramón Machado Ventura, a pesar de la designación que hizo Raúl Castro de Miguel Díaz-Canel Bermúdez para sucederlo cuando él no pueda seguir a cargo del Gobierno.

Según el autor, la Constitución cubana establece que el Partido Comunista es “la fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado”, lo que le otorgaría a Machado Ventura, en su rol de segundo del comité central, las riendas del poder.   

Díaz-Canel Bermúdez, por su parte, había sido señalado por numerosos analistas y medios de prensa como el seguro sucesor de los hermanos Castro, luego de ser nombrado primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros.

Sin embargo, el artículo recalca que,incluso después de su nombramiento, no ha habido una modificación significativa en sus funciones, por lo que continúa atendiendo las mismas esferas que cuando era un vicepresidente más del Consejo de Ministros.

Además, en la última celebración del 55º aniversario de la creación del Segundo Frente Oriental “Frank País”, en donde estuvieron presentes ambos personajes, el presentador del acto, después de mencionar a Raúl, nombró a Machado Ventura. En este tipo de eventos, se respeta estrictamente la jerarquía de poder.

Por todo esto, de acuerdo con Freire Santana, la elección del sucesor no habría sido acompañada por una cuota considerable de poder, pese a cual Díaz-Canel será quien asuma el Gobierno una vez desaparecidos los Castro.

En este período de transición, y con el poder en manos de Machado Ventura, no se descarta la posibilidad de un golpe a Díaz-Canel, aunque el autor lo evalúa poco probable.

“Raúl Castro se tomó todo su tiempo para proclamar oficialmente al sucesor, y ello significa que, al fin, halló al candidato que colma sus expectativas”, reflexiona Freire Santana.

La posibilidad de que el pueblo cubano logre desbaratar los intentos de “rescatar” el viejo régimen con una figura “joven” como Díaz-Canel sigue planteada en el escenario político del país.

El gobierno de los Estados Unidos divulgará este miércoles su estrategia antidrogas de 2013, en la que la Administración de Barack Obama defenderá políticas centradas “en la neurociencia y no la política” y en programas de prevención y tratamiento, informó la Casa Blanca.

El “zar” antidrogas de la Casa Blanca, Gil Kerlikowske, acudirá a la prestigiosa Facultad de Medicina de la Universidad Johns Hopkins en Baltimore (Maryland) para difundir la Estrategia Nacional para el Control de las Drogas de 2013, dijo su oficina.

Kerlikowske estará acompañado del comisionado de la policía de Baltimore, Tony Batts; la directora del Instituto Nacional sobre Abuso de Drogas, Nora Volkow, y el director de investigaciones sobre drogadicción del Centro Médico Bayview de Johns Hopkins, Eric Strain.

Durante el acto, los expertos harán énfasis en las investigaciones sobre el abuso de las drogas y en las formas de reducir “el impacto del uso de sustancias en las comunidades“, indicó la Oficina Nacional de Política para el Control de las Drogas (ONDCP, por su sigla en inglés), dirigida por Kerlikowske.

Como principal asesor antidrogas de Obama, Kerlikowske delineará un plan nacionalque incluirá una serie de reformas dirigidas a acentuar la salud pública e intervenciones contra el uso de drogas como “una alternativa” a políticas que se han centrado en medidas policiales en el marco de la “guerra contra las drogas“.

En abril del año pasado, al divulgar la estrategia de 2012, Kerlikowske explicó que el nuevo enfoque antidrogas de la Administración Obama responde a la necesidad de cambiar políticas que “no eran humanas o realistas, y no se basaban en pruebas científicas”.

Por ello, la nueva estrategia ha venido haciendo énfasis en inversiones para ampliar los programas comunitarios y reformar el sistema judicial de manera que, en vez de ir a la cárcel, los infractores no violentos reciban tratamiento para la drogadicción.

Kerlikowske ha destacado la urgencia de tratar el problema del uso de drogas más como un asunto de salud pública y menos como un problema del sistema judicial, por donde pasan más de siete millones de personas, muchos por delitos relacionados con las drogas.

“No es sino una revolución en la forma en que respondemos al abuso de drogas“, dijo entonces Kerlikowske.

El verdadero vencedor de la crisis política italiana, que parecía llegar a su fin este miércoles, es el sempiterno líder de centroderecha Silvio Berlusconi, que ha pasado de ser un personaje desacreditado por escándalos sexuales y embrollos judiciales a un estadista capaz de garantizar el equilibrio del país.

A los 76 años, Berlusconi sigue siendo clave para Italia y no hay dudas de que desempeñó y desempeñará un papel fundamental en la formación del nuevo gobierno, que presidirá el liberal de centroizquierda Enrico Letta, actual vicesecretario del Partido Democrático.

“Berlusconi no logra esconder su felicidad“, reconoció Stefano Folli, editorialista del diario económico Il Sole 24 Ore.

El magnate de las comunicaciones se opuso a todo acuerdo entre la centroizquierda liderada por el dimisionario Pier Luigi Bersani y el Movimiento Cinco Estrellas del cómico antisistema Beppe Grillo, una alianza que amenazaba con decretar su definitiva “muerte” política y la salida del escenario por mucho tiempo.

De la posibilidad de tener que exiliarse como su amigo y mentor socialista Bettino Craxi por el acoso de la Justicia italiana frente a las acusaciones de fraude fiscal e incitación a la prostitución de una menor, ”Il Cavaliere” pasó a ser el hombre ecuánime y razonable que Italia necesitaba.

Aseguró, además, que está dispuesto a apoyar a Letta como jefe de Gobierno a cambio de nada, tan sólo por el bien del país, aunque todos saben sobre negociaciones secretas con el fin de obtener ministerios importantes.

“Tiene un cheque en blanco“, comentó Claudio Tito en el diario La Repubblica.

El partido de Berlusconi fue el segundo más votado en las elecciones de finales de febrero, detrás del Partido Democrático, con el que tuvo una diferencia de pocos votos.

El magnate, que estaba apunto de retirarse de la política, logró en un mes recuperar el entusiasmo de su electorado, prometiendo una baja de los impuestos y apareciendo en todos los medios de comunicación posibles y de todos los colores.

El “generoso” Berlusconi, que apostaba desde hace dos meses por un gobierno de coalición nacional, según el ejemplo de Alemania con Angela Merkel, esperó, al acecho, que sus rivales del PD se consumieran y dividieran ante los ojos del país en una suerte de “suicidio colectivo”, como lo llamó la prensa.

Los cálculos le salieron bien y Letta podrá contar con el apoyo de la centroizquierda y la centroderecha como exigió el presidente de la República, Giorgio Napolitano.

Una solución que la izquierda rechazaba de plano, a sabiendas de que una coalición con el magnate irritaría a buena parte de su electorado.

“Carga con el país en sus espaldas (…) y logra un consenso universal“, sostiene el diario de su propiedad Il Giornale, que aspira a que “Il Cavaliere” llegue a la presidencia de la República.

Berlusconi “ha impuesto sus condiciones” al nuevo gobierno, sostiene el prestigioso jurista Stefano Rodotá, candidato por el movimiento antisistema de Beppe Grillo a la presidencia de la República.

“Ganó pero no arrasó”, resumió Giancarlo Santalmassi, de Inpiù, nueva página internet de expertos políticos en Italia.

Mientras tanto, Berlusconi se fue de viaje a Estados Unidos para participar el fin de semana en la fiesta organizada por su amigo George W. Bush en ocasión de la inauguración del ”Presidential Center”.

Fuente: AFP